Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

79%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro WX 8200

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

Соотношение цена-качество

29.4 %

На 0.099999999999998 % (0.3%) лучше

29.3 %

Цена на момент выхода

819.61 $

На -179.39 $ (-18%) лучше

999 $

Частота ядра

1227 МГц

На 27 МГц (2.3%) лучше

1200 МГц

Энергопотребление (TDP)

100 Вт

На -130 Вт (-56.5%) лучше

230 Вт

Частота памяти

6008 МГц

На 4008 МГц (200.4%) лучше

2000 МГц

Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

3584

На 1792 (100%) лучше

1792

Частота в режиме Boost

1500 МГц

На 272 МГц (22.1%) лучше

1228 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1792 бит (700%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

512

На 320 (166.7%) лучше

192

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.4 % На 0.099999999999998 % (0.3%) лучше	29.3 %
Архитектура
Pascal	GCN 5.0
Кодовое имя
GP104	Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
819.61 $ На -179.39 $ (-18%) лучше	999 $
Количество шейдерных процессоров
1792	3584 На 1792 (100%) лучше
Частота ядра
1227 МГц На 27 МГц (2.3%) лучше	1200 МГц
Частота в режиме Boost
1228 МГц	1500 МГц На 272 МГц (22.1%) лучше
Количество транзисторов
7,200 млн	12,500 млн
Технологический процесс
16 нм	14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт На -130 Вт (-56.5%) лучше	230 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs	4x mini-DisplayPort
DirectX
12	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
4,398 gflops	нет данных
Display Port
1.4	нет данных
Optimus
+	нет данных
3D Vision Pro
+	нет данных
3D Stereo
+	нет данных
Mosaic
+	нет данных
nView Display Management
+	нет данных
nView
+	нет данных
Шейдерная модель
5.1	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	2048 бит На 1792 бит (700%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц На 4008 МГц (200.4%) лучше	2000 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
192	512 На 320 (166.7%) лучше

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик