Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA Quadro P5200
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Fury
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P5200 и AMD Radeon R9 Fury и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P5200
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1569 МГц
На 569 МГц (56.9%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -175 Вт (-63.6%) лучше
vs
275 Вт
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
vs
4 Гб
Частота памяти
7216 МГц
На 6716 МГц (1343.2%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Fury
Количество шейдерных процессоров
3584
На 1024 (40%) лучше
vs
2560
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
vs
256 бит
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P5200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P5200 AMD Radeon R9 Fury
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 27.6 %
Архитектура
Pascal GCN 3.0
Кодовое имя
нет данных Fiji
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Количество шейдерных процессоров
2560 3584
На 1024 (40%) лучше
Частота ядра
1316 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1569 МГц
На 569 МГц (56.9%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
нет данных 8,900 млн
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -175 Вт (-63.6%) лучше
275 Вт
Интерфейс
нет данных PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных ​2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Количество конвейеров Compute
нет данных 56
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
нет данных 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 7,168 gflops
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
nView
+ нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7216 МГц
На 6716 МГц (1343.2%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 512
Популярные сравнения