Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
71%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 384 (60%) лучше
vs
640
Частота в режиме Boost
1620 МГц
На 127 МГц (8.5%) лучше
vs
1493 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
vs
75 Вт
Частота памяти
8000 МГц
На 992 МГц (14.2%) лучше
vs
7008 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 16 (14.3%) лучше
vs
112
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
Частота ядра
1354 МГц
На 424 МГц (45.6%) лучше
vs
930 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 98.4 %
Архитектура
Turing Pascal
Кодовое имя
TU117 GP106B
Тип
Для мобильных рабочих станций Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
1024
На 384 (60%) лучше
640
Частота ядра
930 МГц 1354 МГц
На 424 МГц (45.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1620 МГц
На 127 МГц (8.5%) лучше
1493 МГц
Количество транзисторов
4,700 млн 4,400 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных 3.0
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 640
Шина
нет данных PCIe 3.0
ShadowWorks
нет данных +
HDCP
нет данных 2.2
GameStream
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 992 МГц (14.2%) лучше
7008 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128
На 16 (14.3%) лучше
112
Популярные сравнения