Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega 64

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

73%

Оценка DeviceList

AMD Radeon RX Vega 64

85%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) и AMD Radeon RX Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Частота в режиме Boost

1785 МГц

На 239 МГц (15.5%) лучше

1546 МГц

Технологический процесс

12 нм

На -2 нм (-14.3%) лучше

14 нм

Энергопотребление (TDP)

60 Вт

На -235 Вт (-79.7%) лучше

295 Вт

Частота памяти

8000 МГц

На 6110 МГц (323.3%) лучше

1890 МГц

Преимущества AMD Radeon RX Vega 64

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 3072 (300%) лучше

1024

Частота ядра

1630 МГц

На 55 МГц (3.5%) лучше

1575 МГц

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 4 Гб (100%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1920 бит (1500%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

483.8

На 355.8 (278%) лучше

128

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	40.5 %
Архитектура
Turing	GCN 5.0
Кодовое имя
TU117	Vega 10
Тип
Для ноутбуков	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	499 $
Количество шейдерных процессоров
1024	4096 На 3072 (300%) лучше
Частота ядра
1575 МГц	1630 МГц На 55 МГц (3.5%) лучше
Частота в режиме Boost
1785 МГц На 239 МГц (15.5%) лучше	1546 МГц
Количество транзисторов
4,700 млн	12,500 млн
Технологический процесс
12 нм На -2 нм (-14.3%) лучше	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт На -235 Вт (-79.7%) лучше	295 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	13,353 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	31.5 Mh/s

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	8 Гб На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	2048 бит На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц На 6110 МГц (323.3%) лучше	1890 МГц
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128	483.8 На 355.8 (278%) лучше

NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega 64

Сравнение всех характеристик