Главная / Видеокарта / NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA Tesla K80
56%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 760
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Tesla K80 и NVIDIA GeForce GTX 760 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Tesla K80
Количество шейдерных процессоров
2496
На 1344 (116.7%) лучше
vs
1152
Максимальный объём памяти
12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
240.6
На 48.4 (25.2%) лучше
vs
192.2
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760
Победитель в сравнении
Частота ядра
980 МГц
На 418 МГц (74.4%) лучше
vs
562 МГц
Частота в режиме Boost
1033 МГц
На 209 МГц (25.4%) лучше
vs
824 МГц
Энергопотребление (TDP)
170 Вт
На -130 Вт (-43.3%) лучше
vs
300 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 996 МГц (19.9%) лучше
vs
5012 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 760

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA GeForce GTX 760
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 43.6 %
Архитектура
Kepler 2.0 Kepler
Кодовое имя
GK210 GK104
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 249 $
Количество шейдерных процессоров
2496
На 1344 (116.7%) лучше
1152
Частота ядра
562 МГц 980 МГц
На 418 МГц (74.4%) лучше
Частота в режиме Boost
824 МГц 1033 МГц
На 209 МГц (25.4%) лучше
Количество транзисторов
7,100 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
300 Вт 170 Вт
На -130 Вт (-43.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 8-pin 2x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1152
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Минимальная мощность блока питания
нет данных 500 Вт
PhysX
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 2,378 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 3.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц 6008 МГц
На 996 МГц (19.9%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
240.6
На 48.4 (25.2%) лучше
192.2
Популярные сравнения