Главная / Блок питания / NZXT C650 [NP-C650M-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
NZXT C650 [NP-C650M-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
NZXT C650 [NP-C650M-EU]
75%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NZXT C650 [NP-C650M-EU] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C650 [NP-C650M-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.8
На 6.4 (41.6%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
149
На -51 (-25.5%) лучше
vs
200
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
660 мм
На 160 мм (32%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 192 Вт (29.6%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.3 кг (-19.2%) лучше
vs
1.56 кг
|
