Главная / Блок питания / NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs Aerocool ECO 600W

NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs Aerocool ECO 600W

NZXT C750 [NP-C750M-EU]
83%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool ECO 600W
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NZXT C750 [NP-C750M-EU] и Aerocool ECO 600W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C750 [NP-C750M-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 192 Вт (34.8%) лучше
vs
552 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool ECO 600W
Соотношение цена-качество
37
На 17 (85%) лучше
vs
20
$
32
На -148 (-82.2%) лучше
vs
180
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

NZXT C750 [NP-C750M-EU] Aerocool ECO 600W
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 250 мм (62.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 500 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 192 Вт (34.8%) лучше
552 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.63 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
180 32
На -148 (-82.2%) лучше
Соотношение цена-качество
20 37
На 17 (85%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения