Главная / Блок питания / NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Мы сравнили характеристики NZXT C750 [NP-C750M-EU] и EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C750 [NP-C750M-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 250 Вт (50%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 244.8 Вт (49%) лучше
vs
499.2 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9
На 10.9 (54.5%) лучше
vs
20
|
|
$ |
|
76
На -104 (-57.8%) лучше
vs
180
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
1.6 кг
На -0.03 кг (-1.8%) лучше
vs
1.63 кг
|
