Главная / Блок питания / NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Мы сравнили характеристики NZXT C750 [NP-C750M-EU] и EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C750 [NP-C750M-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 96 Вт (14.8%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
vs
640 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -15 мм (-9.1%) лучше
vs
165 мм
|
|
Вес |
|
1.63 кг
На -0.33 кг (-16.8%) лучше
vs
1.96 кг
|
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.4
На 8.4 (42%) лучше
vs
20
|
|
$ |
|
97
На -83 (-46.1%) лучше
vs
180
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
570 мм
На 70 мм (14%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
