Главная / Водонагреватель / Oasis 100P vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Oasis 100P vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Oasis 100P
46%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 100P и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 100P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 76.4 (406.4%) лучше
vs
18.8
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
vs
34 см
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
34 см
На -17.4 см (-33.9%) лучше
vs
51.4 см
Высота
89.3 см
На -29.1 см (-24.6%) лучше
vs
118.4 см
Вес
18.9 кг
На -1.7 кг (-8.3%) лучше
vs
20.6 кг

Сравнение всех характеристик

Oasis 100P Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
350 нет данных
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
51.4 см 34 см
На -17.4 см (-33.9%) лучше
Высота
118.4 см 89.3 см
На -29.1 см (-24.6%) лучше
Глубина
29 см
На -5 см (-14.7%) лучше
34 см
Вес
20.6 кг 18.9 кг
На -1.7 кг (-8.3%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 177
Соотношение цена-качество
95.2
На 76.4 (406.4%) лучше
18.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения