Главная / Водонагреватель / Oasis 100Z vs Stiebel SH 50 A

Oasis 100Z vs Stiebel SH 50 A

Oasis 100Z
46%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 50 A
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 100Z и Stiebel SH 50 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 100Z
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.3
На 93.9 (6707.1%) лучше
vs
1.4
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
Вес
20.6 кг
На -9.4 кг (-31.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Stiebel SH 50 A
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
51 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
51.4 см
Высота
74 см
На -44.4 см (-37.5%) лучше
vs
118.4 см

Сравнение всех характеристик

Oasis 100Z Stiebel SH 50 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
215 260
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
350 140
Расстояние между креплениями
550 нет данных
Ширина
51.4 см 51 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Высота
118.4 см 74 см
На -44.4 см (-37.5%) лучше
Глубина
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
51 см
Вес
20.6 кг
На -9.4 кг (-31.3%) лучше
30 кг
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 137 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1017
Соотношение цена-качество
95.3
На 93.9 (6707.1%) лучше
1.4
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения