Главная / Водонагреватель / Oasis 10LP vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Oasis 10LP vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Oasis 10LP
64%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 10LP и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 10LP
Ширина
27 см
На -16.6 см (-38.1%) лучше
vs
43.6 см
Высота
36.5 см
На -50.8 см (-58.2%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
27 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
27.4 см
Вес
4.46 кг
На -9.34 кг (-67.7%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 28.5 (47.9%) лучше
vs
59.5
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis 10LP Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
150 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
140 нет данных
Ширина
27 см
На -16.6 см (-38.1%) лучше
43.6 см
Высота
36.5 см
На -50.8 см (-58.2%) лучше
87.3 см
Глубина
27 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
27.4 см
Вес
4.46 кг
На -9.34 кг (-67.7%) лучше
13.8 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
80 нет данных
Соотношение цена-качество
59.5 88
На 28.5 (47.9%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения