Главная / Водонагреватель / Oasis 6 KP vs Timberk SWH FSX0 100 V

Oasis 6 KP vs Timberk SWH FSX0 100 V

Oasis 6 KP
67%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 6 KP и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 6 KP
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
27 см
На -24.4 см (-47.5%) лучше
vs
51.4 см
Высота
27 см
На -93 см (-77.5%) лучше
vs
120 см
Глубина
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
vs
27 см
Вес
4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 28.9 (42.3%) лучше
vs
68.4
Объем бака
100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
vs
6 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis 6 KP Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
60 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
115 нет данных
Ширина
27 см
На -24.4 см (-47.5%) лучше
51.4 см
Высота
27 см
На -93 см (-77.5%) лучше
120 см
Глубина
25.5 см
На -1.5 см (-5.6%) лучше
27 см
Вес
4.7 кг
На -15.3 кг (-76.5%) лучше
20 кг
Объем бака
6 л 100 л
На 94 л (1566.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 74 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
62 нет данных
Соотношение цена-качество
68.4 97.3
На 28.9 (42.3%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения