Главная / Водонагреватель / Oasis 80P vs Timberk WHEL 3 OSC

Oasis 80P vs Timberk WHEL 3 OSC

Oasis 80P
43%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 80P и Timberk WHEL 3 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 80P
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Термометр
vs
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 64 (551.7%) лучше
vs
11.6
$
27
На -238 (-89.8%) лучше
vs
265
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Ширина
27 см
На -24.4 см (-47.5%) лучше
vs
51.4 см
Высота
15.5 см
На -82.9 см (-84.2%) лучше
vs
98.4 см
Глубина
10.5 см
На -18.5 см (-63.8%) лучше
vs
29 см
Вес
1.5 кг
На -16.4 кг (-91.6%) лучше
vs
17.9 кг

Сравнение всех характеристик

Oasis 80P Timberk WHEL 3 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
240 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
190 нет данных
Расстояние между креплениями
435 нет данных
Ширина
51.4 см 27 см
На -24.4 см (-47.5%) лучше
Высота
98.4 см 15.5 см
На -82.9 см (-84.2%) лучше
Глубина
29 см 10.5 см
На -18.5 см (-63.8%) лучше
Вес
17.9 кг 1.5 кг
На -16.4 кг (-91.6%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
265 27
На -238 (-89.8%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6 75.6
На 64 (551.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
Популярные сравнения