Соотношение цена-качество |
79.4
На 15.7 (24.6%) лучше
vs
63.7
|
Минимальное давление воды |
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
|
Индикация температуры |
vs
|
Номинальная мощность |
11 кВт
На 9.5 кВт (633.3%) лучше
vs
1.5 кВт
|
Высота |
37 см
На -5.8 см (-13.6%) лучше
vs
42.8 см
|
Глубина |
12 см
На -16 см (-57.1%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
4.2 кг
На -2.4 кг (-36.4%) лучше
vs
6.6 кг
|
Объем бака |
10 л
На 10 л (INF%) лучше
vs
0 л
|
Максимальное давление воды |
7 Бар
На 0.09 Бар (1.3%) лучше
vs
6.91 Бар
|
Индикация нагрева |
vs
|
Ширина |
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
Oasis B-12W | Timberk SWH ME1 10 VO |
Безопасность | |
Газ-контроль | |
Ограничение температуры нагрева | |
Защита от перегрева | |
Обратный клапан | |
Самодиагностика | |
Устройство защитного отключения | |
Магниевый анод | |
Комфорт | |
Шланг для душа | |
Крепежные элементы в комплекте | |
Вход газа | |
1/2" | нет данных |
Душевая насадка | |
Дисплей | |
Индикация включения | |
Индикация нагрева | |
Ускоренный нагрев | |
Кран | |
Дополнительная информация | |
Термометр | |
Габариты и вес | |
Ширина | |
29 см | 28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
|
Высота | |
37 см
На -5.8 см (-13.6%) лучше
|
42.8 см |
Глубина | |
12 см
На -16 см (-57.1%) лучше
|
28 см |
Вес | |
4.2 кг
На -2.4 кг (-36.4%) лучше
|
6.6 кг |
Особенности |
Основные характеристики | |
Расход природного газа | |
1 м³/ч | нет данных |
Объем бака | |
0 л | 10 л
На 10 л (INF%) лучше
|
Управление со смартфона | |
Максимальное давление воды | |
6.91 Бар | 7 Бар
На 0.09 Бар (1.3%) лучше
|
Минимальное давление воды | |
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
|
0.7 Бар |
Индикация температуры | |
Максимальная температура нагрева воды (C) | |
нет данных | 75 °C |
Время нагрева | |
нет данных | 10 мин |
Сухой Тэн | |
Класс водостойкости | |
нет данных | IPX4 |
Максимальное давление газа | |
13 мбар | нет данных |
Общие параметры | |
$ | |
нет данных | 84 |
Соотношение цена-качество | |
79.4
На 15.7 (24.6%) лучше
|
63.7 |
Питание и производительность | |
Номинальная мощность | |
11 кВт
На 9.5 кВт (633.3%) лучше
|
1.5 кВт |