Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs Electrolux EWH 125 AXIOmatic

Oasis EP-3 vs Electrolux EWH 125 AXIOmatic

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 125 AXIOmatic
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и Electrolux EWH 125 AXIOmatic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 60.6 (665.9%) лучше
vs
9.1
$
61
На -190 (-75.7%) лучше
vs
251
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
43 см
На -66.8 см (-60.8%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
6 см
На -39 см (-86.7%) лучше
vs
45 см
Вес
1.5 кг
На -29.9 кг (-95.2%) лучше
vs
31.4 кг
Преимущества Electrolux EWH 125 AXIOmatic
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 Electrolux EWH 125 AXIOmatic
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Высота
43 см
На -66.8 см (-60.8%) лучше
109.8 см
Глубина
6 см
На -39 см (-86.7%) лучше
45 см
Вес
1.5 кг
На -29.9 кг (-95.2%) лучше
31.4 кг
Объем бака
нет данных 125 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 318 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
61
На -190 (-75.7%) лучше
251
Соотношение цена-качество
69.7
На 60.6 (665.9%) лучше
9.1
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения