Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs HAIER ES100V-A5

Oasis EP-3 vs HAIER ES100V-A5

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
HAIER ES100V-A5
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и HAIER ES100V-A5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 40.5 (138.7%) лучше
vs
29.2
$
61
На -116 (-65.5%) лучше
vs
177
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
26 см
На -90 см (-77.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
6 см
На -34 см (-85%) лучше
vs
40 см
Вес
1.5 кг
На -28.5 кг (-95%) лучше
vs
30 кг
Преимущества HAIER ES100V-A5
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
vs
60 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Магниевый анод
vs
Высота
39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 HAIER ES100V-A5
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 180
Ширина
26 см
На -90 см (-77.6%) лучше
116 см
Высота
43 см 39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
Глубина
6 см
На -34 см (-85%) лучше
40 см
Вес
1.5 кг
На -28.5 кг (-95%) лучше
30 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 210 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
61
На -116 (-65.5%) лучше
177
Соотношение цена-качество
69.7
На 40.5 (138.7%) лучше
29.2
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения