Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs HAIER ES80V-A5

Oasis EP-3 vs HAIER ES80V-A5

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
HAIER ES80V-A5
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и HAIER ES80V-A5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 36.8 (111.9%) лучше
vs
32.9
$
61
На -102 (-62.6%) лучше
vs
163
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
26 см
На -68.7 см (-72.5%) лучше
vs
94.7 см
Глубина
6 см
На -34 см (-85%) лучше
vs
40 см
Вес
1.5 кг
На -22.5 кг (-93.7%) лучше
vs
24 кг
Преимущества HAIER ES80V-A5
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
vs
60 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Магниевый анод
vs
Высота
39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 HAIER ES80V-A5
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Ширина
26 см
На -68.7 см (-72.5%) лучше
94.7 см
Высота
43 см 39 см
На -4 см (-9.3%) лучше
Глубина
6 см
На -34 см (-85%) лучше
40 см
Вес
1.5 кг
На -22.5 кг (-93.7%) лучше
24 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 80 °C
На 20 °C (33.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 165 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
61
На -102 (-62.6%) лучше
163
Соотношение цена-качество
69.7
На 36.8 (111.9%) лучше
32.9
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения