Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs Stiebel SHZ 150 LCD

Oasis EP-3 vs Stiebel SHZ 150 LCD

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 69.4 (23133.3%) лучше
vs
0.3
$
61
На -1856 (-96.8%) лучше
vs
1917
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.6 Бар
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
26 см
На -25 см (-49%) лучше
vs
51 см
Высота
43 см
На -101.5 см (-70.2%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
6 см
На -45 см (-88.2%) лучше
vs
51 см
Вес
1.5 кг
На -50.5 кг (-97.1%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 22 °C (36.7%) лучше
vs
60 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 2.7 кВт (81.8%) лучше
vs
3.3 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26 см
На -25 см (-49%) лучше
51 см
Высота
43 см
На -101.5 см (-70.2%) лучше
144.5 см
Глубина
6 см
На -45 см (-88.2%) лучше
51 см
Вес
1.5 кг
На -50.5 кг (-97.1%) лучше
52 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 82 °C
На 22 °C (36.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
61
На -1856 (-96.8%) лучше
1917
Соотношение цена-качество
69.7
На 69.4 (23133.3%) лучше
0.3
Номинальная мощность
3.3 кВт 6 кВт
На 2.7 кВт (81.8%) лучше
Популярные сравнения