Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs Thermex IF 50V (pro)

Oasis EP-3 vs Thermex IF 50V (pro)

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IF 50V (pro)
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и Thermex IF 50V (pro) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 34.5 (98%) лучше
vs
35.2
$
61
На -107 (-63.7%) лучше
vs
168
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
26 см
На -19.2 см (-42.5%) лучше
vs
45.2 см
Высота
43 см
На -45 см (-51.1%) лучше
vs
88 см
Глубина
6 см
На -17.9 см (-74.9%) лучше
vs
23.9 см
Вес
1.5 кг
На -11 кг (-88%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Thermex IF 50V (pro)
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 Thermex IF 50V (pro)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26 см
На -19.2 см (-42.5%) лучше
45.2 см
Высота
43 см
На -45 см (-51.1%) лучше
88 см
Глубина
6 см
На -17.9 см (-74.9%) лучше
23.9 см
Вес
1.5 кг
На -11 кг (-88%) лучше
12.5 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.1 Бар (-20%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 78 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
61
На -107 (-63.7%) лучше
168
Соотношение цена-качество
69.7
На 34.5 (98%) лучше
35.2
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения