Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs Delonghi KT-A 102 BF

OASIS KA-60W vs Delonghi KT-A 102 BF

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-A 102 BF
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и Delonghi KT-A 102 BF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.8
На 7.8 (14.7%) лучше
vs
53
$
104
На -16 (-13.3%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Delonghi KT-A 102 BF
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Высота
62 см
На -21 см (-25.3%) лучше
vs
83 см
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W Delonghi KT-A 102 BF
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Глубина
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
47.5 см
Высота
83 см 62 см
На -21 см (-25.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
45 см 37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8
На 7.8 (14.7%) лучше
53
$
104
На -16 (-13.3%) лучше
120
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения