Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs DEXP MSH350 SS

OASIS KA-60W vs DEXP MSH350 SS

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -21 дБ (-32.3%) лучше
vs
65 дБ
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 15.8 (26%) лучше
vs
60.8
$
44
На -60 (-57.7%) лучше
vs
104
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -34.5 см (-76.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
10.5 см
На -72.5 см (-87.3%) лучше
vs
83 см
Вес
5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5.5 кг
На -4.5 кг (-45%) лучше
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48 см
Высота
83 см 10.5 см
На -72.5 см (-87.3%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
45 см 10.5 см
На -34.5 см (-76.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -21 дБ (-32.3%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 76.6
На 15.8 (26%) лучше
$
104 44
На -60 (-57.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения