Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs ELICA SEASHELL BLF80

OASIS KA-60W vs ELICA SEASHELL BLF80

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SEASHELL BLF80
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и ELICA SEASHELL BLF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.8
На 59.4 (4242.9%) лучше
vs
1.4
$
104
На -2123 (-95.3%) лучше
vs
2227
Уровень шума
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -12 см (-21.1%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
83 см
На -73 см (-46.8%) лучше
vs
156 см
Глубина
45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
vs
80 см
Преимущества ELICA SEASHELL BLF80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W ELICA SEASHELL BLF80
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
80 см
Высота
83 см
На -73 см (-46.8%) лучше
156 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
45 см
На -35 см (-43.7%) лучше
80 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -12 см (-21.1%) лучше
57 см
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Уровень шума
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8
На 59.4 (4242.9%) лучше
1.4
$
104
На -2123 (-95.3%) лучше
2227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения