Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

OASIS KA-60W vs Faber LITHOS EG6 WH LED A45

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
Faber LITHOS EG6 WH LED A45
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и Faber LITHOS EG6 WH LED A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.8
На 37.7 (163.2%) лучше
vs
23.1
$
104
На -291 (-73.7%) лучше
vs
395
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -30.5 см (-40.4%) лучше
vs
75.5 см
Высота
83 см
На -24.5 см (-22.8%) лучше
vs
107.5 см
Преимущества Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Высота
83 см
На -24.5 см (-22.8%) лучше
107.5 см
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см
На -30.5 см (-40.4%) лучше
75.5 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8
На 37.7 (163.2%) лучше
23.1
$
104
На -291 (-73.7%) лучше
395
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения