Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs Hansa OTP6243IH

OASIS KA-60W vs Hansa OTP6243IH

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и Hansa OTP6243IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 42 Вт (53.8%) лучше
vs
78 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Hansa OTP6243IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 11.8 (19.4%) лучше
vs
60.8
$
69
На -35 (-33.7%) лучше
vs
104
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -31.4 см (-69.8%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -65.4 см (-78.8%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Вес
5.7 кг
На -4.3 кг (-43%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W Hansa OTP6243IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5.7 кг
На -4.3 кг (-43%) лучше
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
83 см 17.6 см
На -65.4 см (-78.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см 13.6 см
На -31.4 см (-69.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
44 дБ
На -18 дБ (-29%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 72.6
На 11.8 (19.4%) лучше
$
104 69
На -35 (-33.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 42 Вт (53.8%) лучше
78 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения