Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

OASIS KA-60W vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.8
На 27.2 (81%) лучше
vs
33.6
$
104
На -140 (-57.4%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Мощность мотора
200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
vs
120 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -31.3 см (-69.6%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Высота
17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
vs
83 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
83 см 17.7 см
На -65.3 см (-78.7%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см 13.7 см
На -31.3 см (-69.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
82.5 см
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8
На 27.2 (81%) лучше
33.6
$
104
На -140 (-57.4%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 200 Вт
На 80 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения