Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs MBS Meryta 160 Glass

OASIS KA-60W vs MBS Meryta 160 Glass

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -24.7 см (-35.4%) лучше
vs
69.7 см
Высота
83 см
На -26.7 см (-24.3%) лучше
vs
109.7 см
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 30.7 (50.5%) лучше
vs
60.8
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
Глубина
45 см 34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
Высота
83 см
На -26.7 см (-24.3%) лучше
109.7 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см 34.23 см
На -10.77 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см
На -24.7 см (-35.4%) лучше
69.7 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 91.5
На 30.7 (50.5%) лучше
$
104 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения