Главная / Водонагреватель / Oasis OR 16W vs Timberk SWH FSM9 30 V

Oasis OR 16W vs Timberk SWH FSM9 30 V

Oasis OR 16W
77%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis OR 16W и Timberk SWH FSM9 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis OR 16W
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
16 кВт
На 14.5 кВт (966.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
32 см
На -16.5 см (-34%) лучше
vs
48.5 см
Высота
52 см
На -10 см (-16.1%) лучше
vs
62 см
Глубина
14.5 см
На -15 см (-50.8%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.2 кг
На -3.8 кг (-38%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Соотношение цена-качество
96.5
На 19.6 (25.5%) лучше
vs
76.9
Объем бака
30 л
На 30 л (INF%) лучше
vs
0 л
Индикация нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis OR 16W Timberk SWH FSM9 30 V
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
32 см
На -16.5 см (-34%) лучше
48.5 см
Высота
52 см
На -10 см (-16.1%) лучше
62 см
Глубина
14.5 см
На -15 см (-50.8%) лучше
29.5 см
Вес
6.2 кг
На -3.8 кг (-38%) лучше
10 кг
Расход природного газа
1.6 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 30 л
На 30 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
20 мбар нет данных
Минимальное давление газа
13 мбар нет данных
Соотношение цена-качество
76.9 96.5
На 19.6 (25.5%) лучше
Номинальная мощность
16 кВт
На 14.5 кВт (966.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения