Главная / Вытяжка / Oasis PO-60S (A) vs Gorenje WHU529EXS

Oasis PO-60S (A) vs Gorenje WHU529EXS

Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis PO-60S (A) и Gorenje WHU529EXS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Победитель в сравнении
$
54
На -3 (-5.3%) лучше
vs
57
Максимальная производительность
280 м³/ч
На 86 м³/ч (44.3%) лучше
vs
194 м³/ч
Мощность мотора
75 Вт
На 30 Вт (66.7%) лучше
vs
45 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
8 см
На -4.5 см (-36%) лучше
vs
12.5 см
Высота
8 см
На -4.5 см (-36%) лучше
vs
12.5 см
Глубина
46.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
46.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Соотношение цена-качество
72.4
На 1.7 (2.4%) лучше
vs
70.7
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -2.4 см (-6.7%) лучше
vs
36 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Вес
4.3 кг
На -0.7 кг (-14%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Oasis PO-60S (A) Gorenje WHU529EXS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг 4.3 кг
На -0.7 кг (-14%) лучше
Глубина
46.5 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
46.8 см
Высота
8 см
На -4.5 см (-36%) лучше
12.5 см
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см 33.6 см
На -2.4 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
8 см
На -4.5 см (-36%) лучше
12.5 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.7 72.4
На 1.7 (2.4%) лучше
$
54
На -3 (-5.3%) лучше
57
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
75 Вт
На 30 Вт (66.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
280 м³/ч
На 86 м³/ч (44.3%) лучше
194 м³/ч
Популярные сравнения