Главная / Вытяжка / Oasis UP-60B (F) vs Centek CT-1826-60

Oasis UP-60B (F) vs Centek CT-1826-60

Oasis UP-60B (F)
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis UP-60B (F) и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis UP-60B (F)
Соотношение цена-качество
70.6
На 1.1 (1.6%) лучше
vs
69.5
$
59
На -21 (-26.2%) лучше
vs
80
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
vs
55.1 см
Высота
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -40 дБ (-100%) лучше
vs
40 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.4 см
На -22.6 см (-43.5%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Oasis UP-60B (F) Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
52 см 29.4 см
На -22.6 см (-43.5%) лучше
Высота
14 см
На -66.1 см (-82.5%) лучше
80.1 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 29.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
40 дБ 0 дБ
На -40 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.6
На 1.1 (1.6%) лучше
69.5
$
59
На -21 (-26.2%) лучше
80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения