Главная / Вытяжка / Oasis UV-60W (F) vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Oasis UV-60W (F) vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis UV-60W (F) и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 30.8 (80.4%) лучше
vs
38.3
$
77
На -90 (-53.9%) лучше
vs
167
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -59.4 см (-81.4%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.8 см (-29.6%) лучше
vs
39.8 см
Высота
17.6 см
На -78.4 см (-81.7%) лучше
vs
96 см
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Oasis UV-60W (F) Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
нет данных 39.8 см
Высота
17.6 см
На -78.4 см (-81.7%) лучше
96 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.8 см (-29.6%) лучше
39.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -59.4 см (-81.4%) лучше
73 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.1
На 30.8 (80.4%) лучше
38.3
$
77
На -90 (-53.9%) лучше
167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 740 м³/ч
На 240 м³/ч (48%) лучше
Популярные сравнения