Главная / Вытяжка / Oasis UV-60W (F) vs LLOYD DTS630MB

Oasis UV-60W (F) vs LLOYD DTS630MB

Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis UV-60W (F) и LLOYD DTS630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 21.3 (44.6%) лучше
vs
47.8
$
77
На -32 (-29.4%) лучше
vs
109
Мощность мотора
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -20.8 дБ (-33.1%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
vs
46.5 см
Высота
17.6 см
На -64.4 см (-78.5%) лучше
vs
82 см
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MB
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Oasis UV-60W (F) LLOYD DTS630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
7.4 кг
Глубина
нет данных 46.5 см
Высота
17.6 см
На -64.4 см (-78.5%) лучше
82 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -41.4 см (-75.3%) лучше
55 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Уровень шума
42 дБ
На -20.8 дБ (-33.1%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.1
На 21.3 (44.6%) лучше
47.8
$
77
На -32 (-29.4%) лучше
109
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 680 м³/ч
На 180 м³/ч (36%) лучше
Популярные сравнения