Главная / Водонагреватель / Oasis VL-30 L vs Timberk SWH RE17 100 V

Oasis VL-30 L vs Timberk SWH RE17 100 V

Oasis VL-30 L
56%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis VL-30 L и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis VL-30 L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 18.7 (59.4%) лучше
vs
31.5
$
105
На -35 (-25%) лучше
vs
140
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Высота
57.9 см
На -32.9 см (-36.2%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Вес
14.4 кг
На -14.1 кг (-49.5%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis VL-30 L Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 190
Расстояние между креплениями
206 460
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
45 см
Высота
57.9 см
На -32.9 см (-36.2%) лучше
90.8 см
Глубина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
45 см
Вес
14.4 кг
На -14.1 кг (-49.5%) лучше
28.5 кг
Объем бака
30 л 100 л
На 70 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
нет данных 140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
105
На -35 (-25%) лучше
140
Соотношение цена-качество
50.2
На 18.7 (59.4%) лучше
31.5
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения