Главная / Вытяжка / ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

ODETTE PLUS GREY MATT FABER
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ODETTE PLUS GREY MATT FABER и ELICA OM AIR VINTAGEF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ODETTE PLUS GREY MATT FABER
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
3.1
На 0.7 (29.2%) лучше
vs
2.4
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -50.2 см (-53.3%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
130 см
На -26.2 см (-16.8%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
$
1600
На -320 (-16.7%) лучше
vs
1920
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ODETTE PLUS GREY MATT FABER ELICA OM AIR VINTAGEF75
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см нет данных
Высота
130 см
На -26.2 см (-16.8%) лучше
156.2 см
Ширина
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
44 см
На -50.2 см (-53.3%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -24.9 см (-33.2%) лучше
74.9 см
Уровень шума
68 дБ 60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1
На 0.7 (29.2%) лучше
2.4
$
1920 1600
На -320 (-16.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
640 м³/ч 1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
Популярные сравнения