Главная / Вытяжка / ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Korting KHC 6930 RI

ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Korting KHC 6930 RI

ODETTE PLUS GREY MATT FABER
38%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RI
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ODETTE PLUS GREY MATT FABER и Korting KHC 6930 RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ODETTE PLUS GREY MATT FABER
Мощность мотора
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
vs
170 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -31 см (-41.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHC 6930 RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7
На 36.6 (1180.6%) лучше
vs
3.1
$
179
На -1741 (-90.7%) лучше
vs
1920
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 310 м³/ч (48.4%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Высота
117.5 см
На -12.5 см (-9.6%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

ODETTE PLUS GREY MATT FABER Korting KHC 6930 RI
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
50 см 50 см
Высота
130 см 117.5 см
На -12.5 см (-9.6%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 50 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -31 см (-41.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1 39.7
На 36.6 (1180.6%) лучше
$
1920 179
На -1741 (-90.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 950 м³/ч
На 310 м³/ч (48.4%) лучше
Популярные сравнения