Главная / Вытяжка / ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Kuppersberg RAMZ 90 W

ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Kuppersberg RAMZ 90 W

ODETTE PLUS GREY MATT FABER
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ODETTE PLUS GREY MATT FABER и Kuppersberg RAMZ 90 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ODETTE PLUS GREY MATT FABER
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -72 см (-62.1%) лучше
vs
116 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
130 см
На -8.5 см (-6.1%) лучше
vs
138.5 см
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
7.2
На 4.1 (132.3%) лучше
vs
3.1
$
1093
На -827 (-43.1%) лучше
vs
1920
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ODETTE PLUS GREY MATT FABER Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
130 см
На -8.5 см (-6.1%) лучше
138.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -72 см (-62.1%) лучше
116 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1 7.2
На 4.1 (132.3%) лучше
$
1920 1093
На -827 (-43.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 269 Вт
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
640 м³/ч 1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
Популярные сравнения