Главная / Вытяжка / ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Nodor ISLA AROA

ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Nodor ISLA AROA

ODETTE PLUS GREY MATT FABER
38%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ISLA AROA
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ODETTE PLUS GREY MATT FABER и Nodor ISLA AROA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ODETTE PLUS GREY MATT FABER
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -94 см (-68.1%) лучше
vs
138 см
Глубина встраивания
50 см
На -6.8 см (-12%) лучше
vs
56.8 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
130 см
На -8 см (-5.8%) лучше
vs
138 см
Глубина
50 см
На -6.8 см (-12%) лучше
vs
56.8 см
Преимущества Nodor ISLA AROA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
5.4
На 2.3 (74.2%) лучше
vs
3.1
$
1353
На -567 (-29.5%) лучше
vs
1920
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 470 м³/ч (73.4%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

ODETTE PLUS GREY MATT FABER Nodor ISLA AROA
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -6.8 см (-12%) лучше
56.8 см
Высота
130 см
На -8 см (-5.8%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -6.8 см (-12%) лучше
56.8 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -94 см (-68.1%) лучше
138 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1 5.4
На 2.3 (74.2%) лучше
$
1920 1353
На -567 (-29.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
640 м³/ч 1110 м³/ч
На 470 м³/ч (73.4%) лучше
Популярные сравнения