Главная / Микроволновка / Olto MS-2004M vs Gastrorag WD700N20

Olto MS-2004M vs Gastrorag WD700N20

Olto MS-2004M
72%
Оценка DeviceList
vs
Gastrorag WD700N20
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Olto MS-2004M и Gastrorag WD700N20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Olto MS-2004M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 26.1 (114.5%) лучше
vs
22.8
$
61
На -6 (-9%) лучше
vs
67
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.1 Вт (-100%) лучше
vs
0.1 Вт
Автоматическая разморозка
vs
Таймер
35 мин
На 5 мин (16.7%) лучше
vs
30 мин
Ширина
45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
45.2 см
Высота
24 см
На -2.2 см (-8.4%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
32.1 см
На -1.4 см (-4.2%) лучше
vs
33.5 см
Вес
10.3 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Gastrorag WD700N20

Сравнение всех характеристик

Olto MS-2004M Gastrorag WD700N20
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Автоматические программы приготовления
Вес
10.3 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
10.5 кг
Глубина
32.1 см
На -1.4 см (-4.2%) лучше
33.5 см
Высота
24 см
На -2.2 см (-8.4%) лучше
26.2 см
Ширина
45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин
На 5 мин (16.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
48.9
На 26.1 (114.5%) лучше
22.8
$
61
На -6 (-9%) лучше
67
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.1 Вт (-100%) лучше
0.1 Вт
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения