OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 11
Мы сравнили характеристики OnePlus 8 Pro и Xiaomi Mi 11 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OnePlus 8 Pro
|
Ширина |
|
74.4 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
74.6 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
26.7 %
На 2.2 % (9%) лучше
vs
24.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
780 $
На -20 $ (-2.5%) лучше
vs
800 $
|
|
Плотность пикселей |
|
513 ppi
На 135 ppi (35.7%) лучше
vs
378 ppi
|
|
Максимальная яркость |
|
893
На -25 (-2.7%) лучше
vs
918
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
30
На -25 (-45.5%) лучше
vs
55
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
13
На 3 (30%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Игры |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
105
На 7 (7.1%) лучше
vs
98
|
Преимущества Xiaomi Mi 11
Победитель в сравнении
|
Высота |
|
164.3 мм
На -1 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
165.3 мм
|
|
Толщина |
|
8.06 мм
На -0.44 мм (-5.2%) лучше
vs
8.5 мм
|
|
Вес |
|
196 г
На -3 г (-1.5%) лучше
vs
199 г
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -2 нм (-28.6%) лучше
vs
7 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2840 МГц
На 2837.16 МГц (99900%) лучше
vs
2.84 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
840 МГц
На 253 МГц (43.1%) лучше
vs
587 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
710000
На 83412 (13.3%) лучше
vs
626588
|
|
FLOPS |
|
1720
На 492 (40.1%) лучше
vs
1228
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1085
На 166 (18.1%) лучше
vs
919
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3481
На 99 (2.9%) лучше
vs
3382
|
|
AnTuTu CPU |
|
179142
На 2077 (1.2%) лучше
vs
177065
|
|
AnTuTu GPU |
|
285634
На 10639 (3.9%) лучше
vs
274995
|
|
AnTuTu Memory |
|
115349
На 20125 (21.1%) лучше
vs
95224
|
|
AnTuTu UX |
|
149741
На 21476 (16.7%) лучше
vs
128265
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
256 Гб
На 128 Гб (100%) лучше
vs
128 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.81 дюймов
На 0.029999999999999 дюймов (0.40000000000001%) лучше
vs
6.78 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
93.18 %
На 3.18 % (3.5%) лучше
vs
90 %
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 60 МП (125%) лучше
vs
48 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
123
На 3 (2.5%) лучше
vs
120
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20.11 МП
На 4.07 МП (25.4%) лучше
vs
16.04 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.3
На -0.2 (-8%) лучше
vs
2.5
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4600 мА*ч
На 90 мА*ч (2%) лучше
vs
4510 мА*ч
|
