Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
31.9 см
На -37.1 см (-53.8%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
51.2 см
На -40.8 см (-44.3%) лучше
vs
92 см
|
Соотношение цена-качество |
66.2
На 59.3 (859.4%) лучше
vs
6.9
|
$ |
97
На -1076 (-91.7%) лучше
vs
1173
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -37.2 см (-42.7%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
vs
50 см
|
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER | Akpo WK-4 Optima eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.3 кг |
Глубина | |
50 см | 24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
|
Высота | |
51.2 см
На -40.8 см (-44.3%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 24.6 см
На -22.4 см (-47.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см
На -37.1 см (-53.8%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
87.2 см | 50 см
На -37.2 см (-42.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.9 | 66.2
На 59.3 (859.4%) лучше
|
$ | |
1173 | 97
На -1076 (-91.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
|
740 м³/ч |