Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Centek CT-1826-60

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Centek CT-1826-60

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -23.2 см (-42.1%) лучше
vs
55.1 см
Высота
51.2 см
На -28.9 см (-36.1%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества Centek CT-1826-60
Соотношение цена-качество
69.5
На 62.6 (907.2%) лучше
vs
6.9
$
80
На -1093 (-93.2%) лучше
vs
1173
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Высота
51.2 см
На -28.9 см (-36.1%) лучше
80.1 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -23.2 см (-42.1%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ 0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 69.5
На 62.6 (907.2%) лучше
$
1173 80
На -1093 (-93.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 180 м³/ч (30%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения