Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs GiNZZU HKH-120

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs GiNZZU HKH-120

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и GiNZZU HKH-120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 300 м³/ч (62.5%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -11.6 см (-26.7%) лучше
vs
43.5 см
Высота
51.2 см
На -22.3 см (-30.3%) лучше
vs
73.5 см
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 88.5 (1282.6%) лучше
vs
6.9
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER GiNZZU HKH-120
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
51.2 см
На -22.3 см (-30.3%) лучше
73.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -11.6 см (-26.7%) лучше
43.5 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.9 м
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 95.4
На 88.5 (1282.6%) лучше
$
1173 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 300 м³/ч (62.5%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения