ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
|
Максимальная производительность |
|
780 м³/ч
На 300 м³/ч (62.5%) лучше
vs
480 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44.7
На 37.8 (547.8%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
155
На -1018 (-86.8%) лучше
vs
1173
|
|
Мощность мотора |
|
200 Вт
На 30 Вт (17.6%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -34.7 см (-39.8%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -18.2 см (-57.1%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -33.5 см (-65.4%) лучше
vs
51.2 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
