Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs MAUNFELD LINE 60 T

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs MAUNFELD LINE 60 T

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 60 T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и MAUNFELD LINE 60 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 103 Вт (153.7%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -25.3 см (-44.2%) лучше
vs
57.2 см
Высота
51.2 см
На -41 см (-44.5%) лучше
vs
92.2 см
Преимущества MAUNFELD LINE 60 T
Соотношение цена-качество
60.7
На 53.8 (779.7%) лучше
vs
6.9
$
88
На -1085 (-92.5%) лучше
vs
1173
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER MAUNFELD LINE 60 T
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
50 см 46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
Высота
51.2 см
На -41 см (-44.5%) лучше
92.2 см
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -25.3 см (-44.2%) лучше
57.2 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.5 см
На -27.7 см (-31.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 60.7
На 53.8 (779.7%) лучше
$
1173 88
На -1085 (-92.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 103 Вт (153.7%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения