ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -57.1 см (-64.2%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
51.2 см
На -75.8 см (-59.7%) лучше
vs
127 см
|
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24
На 17.1 (247.8%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
333
На -840 (-71.6%) лучше
vs
1173
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
58 см
На -29.2 см (-33.5%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40.5 см
На -6.5 см (-13.8%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
58 см
На -32 см (-35.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
|
