Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Simfer 8667SM

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Simfer 8667SM

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -38.6 см (-54.8%) лучше
vs
70.5 см
Высота
51.2 см
На -19.3 см (-27.4%) лучше
vs
70.5 см
Преимущества Simfer 8667SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 86 (1246.4%) лучше
vs
6.9
Мощность мотора
206 Вт
На 36 Вт (21.2%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
51.2 см
На -19.3 см (-27.4%) лучше
70.5 см
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -38.6 см (-54.8%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 92.9
На 86 (1246.4%) лучше
$
1173 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 206 Вт
На 36 Вт (21.2%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения