Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Teka DOB 60

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Teka DOB 60

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -30.1 см (-48.5%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
vs
55 см
Высота
51.2 см
На -48.8 см (-48.8%) лучше
vs
100 см
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka DOB 60
Соотношение цена-качество
46.3
На 39.4 (571%) лучше
vs
6.9
$
133
На -1040 (-88.7%) лучше
vs
1173
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
vs
87.2 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Teka DOB 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Высота
51.2 см
На -48.8 см (-48.8%) лучше
100 см
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -30.1 см (-48.5%) лучше
62 см
Ширина встраивания
87.2 см 59 см
На -28.2 см (-32.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 46.3
На 39.4 (571%) лучше
$
1173 133
На -1040 (-88.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения