Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Teka DVT 650

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Teka DVT 650

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -54.1 см (-62.9%) лучше
vs
86 см
Высота
51.2 см
На -64.8 см (-55.9%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7
На 10.8 (156.5%) лучше
vs
6.9
$
403
На -770 (-65.6%) лучше
vs
1173
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Teka DVT 650
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
50 см 41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
Высота
51.2 см
На -64.8 см (-55.9%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -54.1 см (-62.9%) лучше
86 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 17.7
На 10.8 (156.5%) лучше
$
1173 403
На -770 (-65.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 68 Вт (66.7%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения