ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Zigmund & Shtain K 332.41 S
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -34.1 см (-51.7%) лучше
vs
66 см
|
|
Высота |
|
51.2 см
На -51.8 см (-50.3%) лучше
vs
103 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.1
На 4.2 (60.9%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
787
На -386 (-32.9%) лучше
vs
1173
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -49.2 см (-56.4%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
