Optoma EH200ST vs BenQ MX535
Мы сравнили характеристики Optoma EH200ST и BenQ MX535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Optoma EH200ST
Победитель в сравнении
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Минимальный размер проекции по диагонали |
|
1.15 м
На 0.39 м (51.3%) лучше
vs
0.76 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.67 м
На 0.05 м (0.7%) лучше
vs
7.62 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
vs
32 дБ
|
|
Ширина |
|
315 мм
На -17.4 мм (-5.2%) лучше
vs
332.4 мм
|
|
Глубина |
|
224 мм
На -17.3 мм (-7.2%) лучше
vs
241.3 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
51.8
На 34.7 (202.9%) лучше
vs
17.1
|
Преимущества BenQ MX535
|
Световой поток |
|
3600 лм
На 600 лм (20%) лучше
vs
3000 лм
|
|
Срок службы лампы в экономичном режиме |
|
10000 ч
На 3500 ч (53.8%) лучше
vs
6500 ч
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Потолочное крепление |
|
vs
|
|
Высота |
|
99 мм
На -15 мм (-13.2%) лучше
vs
114 мм
|
|
Вес |
|
2.38 кг
На -0.27 кг (-10.2%) лучше
vs
2.65 кг
|
